.

ABA法もどき

050503-middle_1115120439

写真は5キロバネ、バンプストップラバー無しで組んであったリアショック。様々な走行パターン後のストロークはロッド位置で約90ミリ(=フルストローク)。1Gから約40ミリストロークしている。

フロント側(6キロ使用)はフルバンプによる操安性の悪化を嫌いバンプストップラバーありのままだった。リアのみラバーを取った印象としては、フルバンプした際の急激な荷重抜け等は特に感じていないし、それと解るようなショックも無い(鈍いのか?オイラ)

乗り心地面では、大きくストロークするような場面で若干良くなったかな?と言う印象はあるが、乗り心地の変化と言うよりはストロークが多くなった(同じような場面で)と言う印象。バンプストップラバー有りではかなりラバーに当たっているはずであるが、それによって乗り心地が大幅に悪化している訳ではなさそうである。

疑問として、ロッド(のストローク出来そうな部分)98ミリに対し、ストローク可能な範囲が約90ミリであると言う事。ラバー無しではそこまで使っているにも関わらず、それと解るようなショック等は感じていない。

想像になってしまうが、約90ミリストロークしたところでバルブが当たると言うよりは、ガスとかの影響でそこまでしかストロークしていないのか? そうなら納得行くが・・・

■■
ココで前後共に標準状態(F12キロ、R10キロ)に組み替える事にしようと思う。目的としては現状(F6キロ、R5キロ)の評価のため。段階的にレートを下げた為、いまいちレートダウンによる効果があったのかがわからないので、一度初めの状態に戻す事で確認をする。

もう一つの目的としては高レート=バンプストロークに余裕を持たせる事。さらにラバー無しで組む事でフルバンプしない状態で最大ストローク(=バネに掛かる荷重)を測定出来ればと思っている。

 



最近のエントリ


Comment


.



.
.

TrackBack http://r315.blog26.fc2.com/tb.php/372-25a39f23

.



. このページの先頭に戻る .
2005__05__03 .Tue
NB8・ロドスタ(足)
コメント 0 TB 0 edit